《科技日报》总编辑为何无语？(2/3)

，人种是无法用基因区分的，不可能做出针对某一人种的武器。简单的说，混血的奥巴马会被针对白人的武器清除，还是被针对黑人的清除？

    人种或种族是社会学概念，并没有什么生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同，在某种族中出现的概率高，并不代表不会出现在别的种族。因此，这种武器就算造出来，也是伤敌一千，自损八百，不具备实际意义。

    由此可见，转基因与基因武器完全是不同的两种生物技术，切不可混为一谈。”

    李大光教授在此写的已经很明白了，结论就是，基因武器根本就不符合科学原理，也没有制造出来的需要。谁要是搞这种玩意，等于直接搞死自己，这不是傻子吗？

    而生物学博士，着名科普大V“飞雪之灵”也向我介绍说，基因武器就是一个伪科学概念。他指出：

    “所有全世界的所有人类是一个物种，不同族群间的遗传差异极小。这些差异主要集中在几个方面：最多的是SNP，也就是单核苷酸多态；其实是串联重复序列、微卫星序列等的多态性。这些多态可能影响某些基因的表达水平，从而产生出我们能够观察到的族群不同特征。

    但是，性状的表达是多基因共同作用的。由于人类是同一个物种，而不同族群间基因交流的存在，使得这种多态性在不同族群间是以个体的携带概率差异存在的。换句话说，某个多态性位点，可能在汉族里带有70%，另一个族群中只有50%，这在统计上是显着差异的，但对于所谓的“基因武器”来说，这也太不精准了——如果真的针对这一位点，要不就是漏了30%的汉族，要不就是误伤了50%的其他人群——这种“武器”真的好用吗？这里还没考虑侨民的问题，如果算上侨民，这种近似“无差别”的打击就更无所谓“准确针对某一人群”了。 ”

    极其可悲的是，一些不负责任的自媒体，为了吸引眼球获得流量，热衷于以虚构事实和耸人听闻的东西做卖点，越是离奇越好。这样的垃圾文章，往往一天可以收获数万元乃至更高金额的打赏。而广大读者由于辩识能力低，非常容易上当受骗和被煽动起来。当越来越多的读者