为证明谣言成立而写谣言(2/13)

文涉及到GMO问题的专业书，目的是从专业的角度，讨论一下它真正专业性问题。

    点评：从你一贯的表现看，你就是一个只看过时书和自媒体谣言的“书呆子”，完全缺乏实践。随随便便一个谣言，也能被你引述好多年……

    今天刚好心情好，这些问题可能包括：

    1、转基因与杂交育种的本质差异

    点评：我没有看过你写的，所以不予以置评。

    2、转基因食品安全问题的本质

    点评：我看过你写的一部分，用政治原则评价转基因安全性，什么欧盟完全允许种植才是安全。可见你确实是外行。

    欧盟一部分国家未开放转基因种植，背后有着复杂的政治和社会经济因素，与转基因本身的安全性毫无关联。

    3、兽医在欧盟要求限制转基因汲入量

    点评：我查询了一下，欧盟网站上没有这种新闻。目前没有明确信息表明欧盟兽医整体要求限制转基因摄入量。

    不过，欧盟对转基因食品和饲料有严格的管理规定。欧盟要求对转基因成分进行强制标识，对于故意添加的转基因成分必须明确标识，非故意添加但含量大于0.9%的也需标识。在饲料方面，欧盟有相关法规对动物饲料中的转基因成分进行管理，如欧洲议会与欧盟理事会关于转基因食品和饲料的（EC）1829/2003条例、关于转基因生物的可追溯性、标识及由转基因生物制成的食品和饲料产品可追溯性的（EC）1830/2003条例等。这些法规旨在确保消费者和养殖者对转基因成分的知情权，以及保障动物和人类的健康与安全。

    此外，在德国，有对动物屠宰前食用转基因饲料的时间限制规定，但这更多是基于消费者对非转基因产品的偏好以及相关法律规定，而非单纯由兽医行业要求限制转基因摄入量。

    4、母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障

    点评：目前，没有任何主流媒体报道过这个事件。这又是自媒体捏造的狗屎谣言。

    确切的资料表明，“母亲食用转基因食品后通过胎盘屏障影响