子虚乌有的“南京大学张教授”(3/7)

以及样本污染等问题。许多研究在重复验证时，都无法得到相同的结果，这表明所谓检测到转基因片段的实验结果并不可靠。比如某研究曾宣称在脐带血中检测到转基因片段，但后续多个独立实验室按照相同方法进行重复实验，均未检测到相关片段，最终发现原实验存在样本交叉污染的情况。这充分说明，那些声称转基因片段能轻易通过胎盘屏障并进入脐带血的观点，是站不住脚的，是缺乏严谨科学验证的不实言论。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    三，临床医学评估与循证医学证据：权威认定，转基因食品安全性有保障

    世界卫生组织（WHO）、美国食品药品监督管理局（FDA）、欧盟委员会等全球众多权威医学组织和研究机构，通过大量的临床研究、动物实验以及长期的市场监测等，都得出了已批准上市的转基因食品与传统食品在安全性上实质等同的结论，不存在因转基因成分导致的特殊健康风险。这些评估是基于严格的循证医学证据，是对大量数据和案例进行科学分析的结果。

    从临床案例角度，没有任何可靠的临床案例表明食用转基因食品会导致异源转基因片段在肝脏积蓄并引发疾病。美国自转基因食品商业化以来，对大量食用转基因食品的人群进行了长期跟踪监测，并未发现与转基因食品相关的肝脏疾病或其他健康问题的异常增加 。此外，毒理学学会的科学分析表明，转基因食品的生产过程不大可能导致任何连毒理学家都不能预知的其他危害，现有转基因食品的安全水平与传统食品相当。这一系列权威的研究和监测结果，充分证明了转基因食品在经过严格审批后，是安全可靠的，所谓异源转基因片段在肝脏积蓄并致病的说法，与事实严重不符。

    四，所谓的南京大学“张教授团队”的“肝病与转基因关系”的研究，完全查询不到，各种论文库和权威资料库都查不到。

    目前没有找到确凿的证据证明存在这样一项被主流学术界认可的，来自于南京大学的研究报告。

    通过网络搜索，仅在一些非专业的自媒体文章或自媒体号视频中有提及“南京大学张教授，在过去20年研究线粒体功能过程，因接受医院委托，