转基因技术将为人类丰衣足食提供保障(2/3)

流行，会造成重大损失。以猪为例，口蹄疫和蓝耳病都是养猪业的头号杀手。猪口蹄疫在世界很多国家流行。一旦爆发可使该地区和国家的国民经济遭受巨大打击。例如，1997年我国台湾在享受多年无口蹄疫地位后，爆发口蹄疫，直接损失约10亿美元；由于猪出口受到消费国禁止，损失订单14亿美元，造成70万人失业。又如2001年英国发生口蹄疫，直接和间接损失达90多亿英镑，当年经济增长率下调1.5个百分点。我国近年在报刊上已见到口蹄疫散发的报道，如上海、广东等地，损失也很大。又如猪蓝耳病2006年在我国大流行，蔓延10个省份，造成200万头以上猪只感染，40万头猪发病致死，对当年猪肉供应都造成困难。如果要彻底或者大大改善这类剧烈传染病流行，用转基因技术改良和培育新的转基因抗病猪，可能是一条比其他已用技术更为有效、值得探索的途径。

    可能有许多人因为转基因的安全性而对其持有反对的态度。其实我们只要仔细回忆一下人类发展药物的历史，就会理解安全不安全是一个相对的概念。安全与否是一个事情的两个方面。安全不安全是相对的、动态的，昨天认为安全的事物，随着科学发展，认识提高，在今天看来则可能不那么安全。但是由于这些药物能挽救病人生命，是人生存必需的，就不能因噎废食，因为某种缺点而拒绝使用和停止发展。例如抗菌素的发展就是如此，第一个发现的抗生素是青霉素，投入市场正值二次世界大战，它对战争创伤引起的败血症、肺炎、伤寒、霍乱有非常好效果，因此挽救无数生命。但是随着临床应用发现有少部分人群对它敏感，可能造成休克甚至死亡。又如链霉素是二次世界大战后上市的抗结核杆菌特效药，它也救了无数肺结核病人的生命，但是后来也发现当注射过量，它的副作用是会引起病人耳聋，而且是损伤性的，不会因停药而消失。除了这些早期发现的抗菌素有副作用外，后来发现的抗菌素大都有不同程度的毒副作用。可是科学家们并未停止发掘新的抗菌素，因为抗菌素还是最有效的药物之一，现在人们最担心的是新的抗菌素发现的几率愈来愈小，因此希望人们不要乱用抗菌素，因为抗菌素滥用可能促使抗药性病原菌出现，致使抗菌素失效。如果一旦现有抗菌素丧失有效性，新的抗菌