人民网：欧洲每年进口几千万吨转基因产品(7/8)

年，20多位欧洲顶尖植物学家联署了一份联名公开信称，欧洲国家对转基因作物禁止进行田间试验，这不是科学原因而是政治原因。公开信警示欧盟：如果仍不允许加快发展转基因作物应用，欧洲农业的发展目标将遥遥无期。

    就目前而言，除英国以外的欧盟国家对转基因的态度大致可以分为三类：

    一是以西班牙、葡萄牙为代表，对转基因持积极开放的态度，出台了多个积极促进转基因作物商业化的法律条款；

    二是以法国、德国、瑞士等国为代表，其态度摇摆不定，这取决于政府与绿色和平组织等民粹团体的博弈；

    三是奥地利、希腊、卢森堡等国，虽然临时禁止种植转基因作物，但是已经开始出现松动迹象。所在国的科学组织一直呼吁政府不能背离科学决策 。

    事实上，包括欧洲科学界在内，转基因安全性在全球科学界都没有任何争议。

    注意，这里说的是“科学界”。在广场舞大妈、 超市营业员、街头艺人、吸了摇头丸的外行人里面有争议，这种争议没有任何价值。

    欧盟官方和欧洲各国的科学机构，都对转基因安全性没有争议。比如：

    欧洲对食品安全认证的唯一权威机构——欧洲食品安全局（EFSA）在公告中认为：经过四十年的实践，没有任何确凿证据证明转基因作物和食品具有风险。

    英国皇家学会认为：与传统农作物相比，转基因农作物不会对环境造成危害，食用转基因农作物是安全的。

    捷克科学院在2009年的科学研究白皮书指出：转基因生物是安全的，应减少对转基因农作物的限制。

    法国生物技术高等理事会、德国联邦风险评估研究所则指出：转基因致癌性没有任何依据。

    俄罗斯国家科学院在2004年就通过集体报告达成了共识：转基因的安全性是完全确定的。俄罗斯国家科学院在2016年7月6日的官网发表《关于转基因生物的问题-转基因种子的争议》，强调俄罗斯联邦的法律并不禁止进口转基因产品，而仅仅是确立了政府“根据监测转基因生物对人类和环境的