人民网：欧洲每年进口几千万吨转基因产品(2/8)

历程：一开始门可罗雀，关注度很少，几乎筹集不到经费和捐助，于是一群创始人在海滩上开会，讨论接下来怎么办。有人突然提议可以打“转基因牌”，因为这是极少数公众话题中民众与政府意见不一致的地方。提议被一致通过，接下来通过一系列巧妙的话题炒作，这些环保组织获得了爆发式的发展，并且逐渐成为把控欧洲政坛方向的一股重要势力。

    法国原总统萨科齐本是支持转基因应用的，但是绿色和平组织放出风声，要攻击法国的国民支柱产业核电，这是他绝对不能接受的。萨科齐被迫与其做了一场利益交换，牺牲刚刚萌芽阶段的转基因技术，颁布禁止种植的命令，以换取对方不攻击核电产业的承诺。

    尽管如此，欧盟地区也并不是完全不能种植转基因作物。这主要是因为欧盟主流科学界对转基因生物安全性的一致高度认可。“所有通过审批的转基因作物及其产品在进入欧盟市场前都证明了其安全性”，欧盟委员会在一份官方安全声明中说到，并指出所有审批对象均经过了欧洲食品安全局（EFSA）的严格检查。

    这份官方的安全说明，可以看EU approves import of 19 genetically modified organisms,news.ge,2015年4月24日的报道。

    既然作物都是安全的，当然顺理成章的可以推广种植了。

    按照人民网提供的资料显示，2016年的欧盟转基因作物种植国家为：西班牙（公顷）、葡萄牙（7069公顷），斯洛伐克（138公顷）、捷克（75公顷），总种植面积 公顷，比2015年的公顷大幅增加了17％。

    5，通过贸易壁垒手段，企图抵制一部分外界的农产品进入欧盟市场。美国的农产品竞争力很高，价格优势大（普遍低于欧盟本土农产品的60％），所以欧盟一些国家制定了检测标准，阻碍一部分美国大企业的产品进入。

    实际上，欧盟从来没有以“含有转基因成分”为理由禁止美国或者中国的产品进入。而是以“缺乏标识”为理由，实施贸易壁垒措施。

    之所以搞这种贸易壁垒，并不是因为转基因作