反对转基因者多具备玄学信仰背景(1/6)

    在一个阳光明媚的上午，燕京大学的椭圆形会议桌上，一尘不染。

    中国科学院院士张启、桂建芳，中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱桢，中国工程院院士尹伟伦，中国水稻所生物工程系第一任系主任、中国水稻生物工程项目首任首席科学家王大元教授，长期投身农业生物技术研究、在转基因领域建树颇丰的中国农业科学院生物技术研究所研究员林敏，以及中国农业大学食品科学与营养工程学院教授、博士生导师罗云波，他们围坐在这里，一场备受瞩目的关于转基因的讨论即将拉开帷幕。

    张启率先打破了会议室里短暂的宁静：

    “各位同仁，今天把大家召集到这里，是因为转基因这个话题在当下备受争议，却又和我们的农业发展、科技创新紧密相连。在座的都是行业内的权威专家，希望大家能各抒己见，毫无保留地分享自己的见解。”

    朱桢闻言，推了推鼻梁上的眼镜，目光炯炯有神，率先发言：

    “从技术层面来讲，转基因技术无疑仍是育种领域的主流技术手段。它的前沿基础研究就像一颗投入湖面的石子，对多学科发展起到了至关重要的牵动作用。回顾转基因技术的发展初期，欧洲国家在这方面走在了世界前列，上世纪80年代，他们成功攻克了根癌农杆菌Ti质粒技术，这一成果为后续的转基因研究奠定了坚实的基础。不过，当我们把目光转向产业发展时，就会发现美国的管理模式有许多值得我们学习和借鉴的地方。我们国家在转基因研发方面投入了大量的人力、物力和财力，也取得了一系列显着的成果，然而产业化进程却相对滞后，这是我们目前需要重点思考和解决的问题。”

    尹伟伦微微颔首，接过朱桢的话茬，语气中满是自豪与欣慰：

    “朱研究员说得没错，国家对转基因研发的大力支持确实成效显着。就拿抗虫棉来说，我国是世界上继美国之后，第二个成功拥有自主研制抗虫棉技术的国家。从最初国产抗虫棉仅占据5%的市场份额，到如今这一比例已飙升至95%，这是一个了不起的飞跃。不仅如此，抗虫棉品种的广泛应用，使得杀虫剂的用量大幅减少，这不仅降低了农业生产成本，还对生态环境