第388章 任仕杰迷途知返（上）(3/6)

业方面，我就一再的请教中国农业科学院的柳小庆研究员，，可是这方面的专家级人物。在他这里，我得到了好多的真正的知识。

    尤其是，反转人士们拼命说‘草甘膦是转基因作物的伴侣’，说这是多么的有害健康，为了证实他们的话，我就请教已经使用了草甘膦二十多年的农民，比如陕西的任志林老师，广东的唐天纵老师，和陕西的曲老师，他们可是用草甘膦方面的行家。尤其是广东的唐老师，他不但年年用草甘膦除草，还是转基因番木瓜的种植者，唐老师的军垦农场里，种的转基因番木瓜，用的草甘膦数量是不会少的。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    我还亲自查阅了科技资料，我发现，在世界上第一种转基因作物发明之前，草甘膦已经在全球大规模使用了二十多年。也就是说，即使世界上没有转基因出现过，草甘膦也早就存在了几十年。

    这样看来，转基因作物和草甘膦根本就不是伴侣关系。

    那么，为什么这些人拼命说草甘膦有害呢？为什么把‘草甘膦有害’与‘转基因有害’划等号呢？即使草甘膦有害，那也是草甘膦，与转基因又有什么联系呢？

    我还是搞不清楚，于是我查阅了怀疑探索者老师的科普文章。在《农资与市场》期刊杂志的‘国际视野’栏目上，有一篇怀疑探索者老师发表的文章，标题叫做《美国法院没有判决草甘膦致癌，更没有说转基因致癌》。这篇文章给出的证据非常充分，作者首先给出了美国地方法院判决书的网址和判决书截图，原来真相是，人家美国法院根本没有判决‘转基因致癌’，也没有判决‘草甘膦致癌’，只是说企业应该标注草甘膦‘可能’ 致癌。这还只是初审，而科学界几百个权威机构普遍出具了严谨的科学报告，认为草甘膦不可能致癌。

    这篇文章给出的，可是法院判决书的网址，是最真实的，证实并没有判决‘致癌’。而那些反转人士却在绿色基地组织的带领下集体说，‘已经判决致癌了’。这些人连法院判决书都敢直接造谣说谎，更让我感觉这伙人真是不对劲。

    作者继续出示了世界卫生组织的研究报告截图，都是英