第78章 以义为纲，君子处世之道(3/11)

没有因遭受挫折而放弃自己的理想。他在《岳阳楼记》中写下 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐” 的千古名句，表达了自己超越个人得失，以天下大义为重的高尚情怀。范仲淹在处理政务时，始终秉持着公正、公平的原则，根据实际情况做出决策，不偏袒任何一方。他在担任地方官员时，积极兴修水利、发展农业，关心百姓的疾苦，努力改善百姓的生活。范仲淹的一生，无论顺境逆境，都坚守着 “义” 的准则，为了国家和人民的利益，不惜牺牲个人的利益，展现了君子的高尚品格。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    明代的于谦，在国家危难之际挺身而出，力挽狂澜，同样是践行 “义之与比” 的典范。明英宗时期，瓦剌入侵，英宗亲征却在土木堡被俘，明朝面临着亡国的危机。在这关键时刻，于谦力排众议，坚决反对迁都，主张坚守北京，保卫国家。他没有被当时的困难和危险所吓倒，也没有盲目听从一些大臣迁都避战的建议，而是根据国家的实际情况和大义，做出了正确的决策。于谦迅速组织军队，加强城防，亲自督战，最终取得了北京保卫战的胜利，挽救了明朝。在于谦的心中，国家的安危、百姓的福祉就是最大的 “义”，为了实现这个 “义”，他不惜付出一切代价。然而，后来于谦却遭到奸臣的陷害，被诬陷入狱。在狱中，他依然坚守着自己的信念，没有为了求生而屈服，最终慷慨赴死。于谦用自己的生命诠释了对 “义” 的忠诚，他的精神激励着无数后来者，在面对困难和挑战时，要坚守正义，勇往直前。

    三、哲学思辨：“义” 的价值维度与人生抉择

    从哲学的角度来看，“君子之于天下也，无适也，无莫也，义之与比” 这一观点，涉及到价值观、道德选择以及个体与社会的关系等多个重要的哲学命题。

    在价值观层面，“义” 代表着一种超越个人利益的更高层次的价值追求。功利主义哲学强调行为的结果和利益最大化，认为只要能够带来最大多数人的最大幸福，任何行为都是合理的。然而，儒家的 “义” 却与之不同，它更注重行为本身的道德正当性，即使某种行为可能不会带来直接的物质利益，甚至会